<dfn id="c1uoh"><var id="c1uoh"></var></dfn>

    <address id="c1uoh"><var id="c1uoh"><ruby id="c1uoh"></ruby></var></address>
    
    

      <bdo id="c1uoh"><mark id="c1uoh"><source id="c1uoh"></source></mark></bdo>

        <object id="c1uoh"><strike id="c1uoh"><noscript id="c1uoh"></noscript></strike></object>

        足協(xié)裁判評議:海港vs蓉城魏震踩踏、吾米鏟球的黃牌判罰均正確

        直播吧

        體育播報05月01日宣 4月29日晚中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第九期(20250429期)裁判評議工作,其中涉及到上海海港vs成都蓉城的兩個判罰案例,魏震踩踏胡荷韜黃牌判罰正確,吾米提江鏟費利佩黃牌判罰正確。

        判例一:中超聯賽第8輪,上海海港VS成都蓉城,比賽第8分鐘,上海海港13號隊員爭搶球時踩踏到成都蓉城2號隊員,裁判員判罰上海海港13號犯規(guī),并出示黃牌。VAR未介入。

        對于此判例,評議組一致認為:上海海港13號隊員在爭搶球中使用鞋底踩踏到對方隊員腳踝部位,犯規(guī)力度和強度中等,應視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定正確,VAR未介入正確。

        判例二:中超聯賽第8輪,上海海港VS成都蓉城,比賽第28分鐘,上海海港40號隊員倒地鏟搶接觸到成都蓉城9號隊員,裁判員判罰上海海港40號犯規(guī),并出示黃牌。VAR未介入。

        對于此判例,評議組多數成員認為:上海上港40號爭搶時鏟球動作速度力量較大且未觸球,但未明顯蹬踹到對方隊員,雙方主要接觸為腿部的沖撞,應視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定正確,VAR未介入正確。

        一道精品一区二区三区亚洲欧洲_国产精品白浆在线观看免费_婷婷丁香五月激情亚洲_久久久久久国色av免费观看 亚太影院 柯西贝尔-游戏赚网 超碰日本中文字幕 AV网址在线免费观看得 国产91av视频在线
        <dfn id="c1uoh"><var id="c1uoh"></var></dfn>

        <address id="c1uoh"><var id="c1uoh"><ruby id="c1uoh"></ruby></var></address>
        
        

          <bdo id="c1uoh"><mark id="c1uoh"><source id="c1uoh"></source></mark></bdo>

            <object id="c1uoh"><strike id="c1uoh"><noscript id="c1uoh"></noscript></strike></object>